De la supuesta caida de Maduro y el dominó de Roberto Valenzuela

Dice el periodista Roberto Valenzuela que la eventual caída del gobierno chavista de Nicolás Maduro seria un tiro de gracia para la Revolución Cubana.

Curioso.

Ignora completamente la realidad de la región y peor aun, la historia de la revolución cubana.

Ver documental "desafio" al final de este artículo

Es verdad que gran parte del comercio CUBA lo tiene con la República Bolivariana de Venezuela, pero también es verdad posee muchos proyectos donde la presencia de Venezuela no es significativa sino que además, peor que el los 90's cuando la caída del campo socialista no va a ser.

CUBA hoy exporta entre otros rublos la mano de obra especializada y hoy Venezuela ya no es su principal fuente de ingreso en ese sentido y si de petróleo se habla si se va Venezuela llegaría otro y si no llega CUBA resistiría, el pueblo de La Habana recuerda cuando el barco de petróleo estaba a la vista de todos y no había dinero para pagarlo, mientras el país entero, completo, estaba apagado y solo el área turística y de laboratorios de investigación y producción de medicamentos era lo único que tenia energía eléctrica.

Casi divierte esa afirmación de que seria "el tiro de gracia" para la revolución cubana la caida de su relación con Venezuela pues si algo ha demostrado CUBA es que todas las predicciones de "dominó" no han resultado, ¿cuánta gente apostó en los 90 que CUBA no resistiría porque era un "satélite de la URSS?, ¿es que los periodistas van a cometer el mismo error en sus análisis sin tomar en cuenta la historia y sobre todo, la determinación de un pueblo a construir su propio futuro?

Es bueno recordar al periodista Roberto Valenzuela que Hugo Chavez llega a la "revolución cubana" luego de que CUBA comenzara su recuperación económica. Ya en el año 2000 que es cuando sube Chavez CUBA salia ella sola de su peor momento económico.

La eventual caída del gobierno de Venezuela que por demás, es un análisis simple pues también el chavismo está muy arraigado en su pueblo aun cuando desde el punto de vista mediático parezca otra cosa, no representaria más que una decepción desde el punto de vista político y distorciones económicas claro está, pero de ahí a que los procesos en los paises del "eje" "caigan" con "tiros de gracias" o "efecto dominó", es una ignoracia brutal no solo de la realidad sino de la historia y un irrespeto por demás y seguro no intencionado a la determinación de los pueblos de construir su propio futuro, un futuro mejor incluso cuando el camino este lleno de obstáculos.

Es tal vez la República Dominicana quien debería preocuparse pues no es tan acelerado el proceso de búsqueda de nuevos destinos a sus comercios, recordemos lo ocurrido con el bloqueo de Haiti

La independiencia económica entre estados es algo que los países del eje bolivariano lo tienen muy claro.

CUBA aprendió con el proceso post soviético que nada es eterno, que hay que estar preparado, sobre todo con una población con bachiller de nivel educativo que sabe perfectamente que aun en precariedades, es mejor que el capitalismo brutal y la dependencia de un imperio que desprecia nuestra raza y no solo lo cree sino que lo demostró en 1993 con una crisis económica indescriptible en la que no se cerro un hospital, ni un centro educativo y la población pasó a movilizarse en solo un mes en biscibleta, con 0 automoviles en la calles de un momento a otro y el transporte público también en 0.(Ver documental "desafio" al final de este artículo)..esos procesos lidereados por el pueblo deben ser analizados por los periodista e historiadores con mucho cuidado antes de emitir análisis de "efectos dominó".

Es claro que el artículo del periodista es su propia conclusión según su experiencia y lo leido pero dista mucho, pero mucho de la realidad y sobre todo de la experiencia que nos ofrece la historia.